( ! ) Fatal error: Uncaught Error: Xdebug has detected a possible infinite loop, and aborted your script with a stack depth of '256' frames in /home/wwwroot/zhanqun.com/fanmulu/include/functions.php on line 600
( ! ) Error: Xdebug has detected a possible infinite loop, and aborted your script with a stack depth of '256' frames in /home/wwwroot/zhanqun.com/fanmulu/include/functions.php on line 600
Call Stack
#TimeMemoryFunctionLocation
10.0000402632{main}( ).../index.php:0
20.19811683448randReplace( $tag = '句子', $type = 'data', $dir = 'juzi', $min = ???, $max = ???, $toUnicode = ???, $sindex = ??? ).../index.php:1980
30.22251773912symbol_insert( $text = '兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出,如果两家银行存在股权关系权质押给了贵州花溪农商行以下简称“贵州麒鑫房地产”),2021年10月9日被贵阳市花溪区人民法院司法冻结方表内外授信净额为8.95亿元,分别占其期末资本净额的13.65%、40.32%' ).../functions.php:414
40.22341774392symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:575
50.22341774456symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
60.22341774520symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
70.22341774592symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
80.22341774656symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
90.22341774728symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
100.22341774800symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
110.22341774872symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
120.22341774944symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
130.22341775016symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
140.22351775088symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
150.22351775160symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
160.22351775224symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
170.22351775296symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
180.22351775368symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
190.22351775440symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
200.22351775512symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
210.22351775576symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
220.22351775648symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
230.22351775720symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
240.22351775792symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
250.22351775856symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
260.22351775928symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
270.22351776000symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
280.22361776072symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
290.22361776136symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
300.22361776200symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
310.22361776264symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
320.22361776328symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
330.22361776392symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
340.22361776456symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
350.22361776528symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
360.22361776592symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
370.22361776664symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
380.22361776728symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
390.22361776792symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
400.22361776856symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
410.22361776920symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
420.22361776992symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
430.22371777064symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
440.22371777128symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
450.22371777192symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
460.22371777272symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
470.22371777352symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
480.22371777432symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
490.22371777504symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
500.22371777576symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
510.22371777640symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
520.22371777704symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
530.22371777768symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
540.22371777840symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
550.22371777912symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
560.22371777984symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
570.22381778056symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
580.22381778136symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
590.22381778200symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
600.22381778272symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
610.22381778344symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
620.22381778416symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
630.22381778488symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
640.22381778552symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
650.22381778632symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
660.22381778696symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
670.22381778760symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
680.22381778832symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
690.22381778904symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
700.22381778976symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
710.22391779040symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
720.22391779104symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
730.22391779176symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
740.22391779240symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
750.22391779312symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
760.22391779384symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
770.22391779448symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
780.22391779520symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
790.22391779592symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
800.22391779656symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
810.22391779720symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
820.22391779784symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
830.22391779856symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
840.22401779928symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
850.22401780008symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
860.22401780080symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
870.22401780144symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
880.22401780208symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
890.22401780272symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
900.22401780336symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
910.22401780408symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
920.22401780472symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
930.22401780536symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
940.22401780608symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
950.22401780680symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
960.22401780744symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
970.22401780816symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
980.22401780888symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
990.22411780960symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1000.22411781024symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1010.22411781096symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1020.22411781168symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1030.22411781240symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1040.22411781320symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1050.22411781392symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1060.22411781464symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1070.22411781536symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1080.22411781608symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1090.22411781672symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1100.22411781744symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1110.22411781816symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1120.22421781888symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1130.22421781960symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1140.22421782032symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1150.22421782096symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1160.22421782160symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1170.22421782224symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1180.22421782288symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1190.22421782352symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1200.22421782416symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1210.22421782488symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1220.22421782560symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1230.22421782624symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1240.22421782688symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1250.22421782760symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1260.22421782832symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1270.22431782896symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1280.22431782968symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1290.22431783032symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1300.22431783112symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1310.22431783176symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1320.22431783240symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1330.22431783312symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1340.22431783384symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1350.22431783456symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1360.22431783536symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1370.22431783600symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1380.22431783672symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1390.22431783736symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1400.22431783808symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1410.22441783880symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1420.22441783944symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1430.22441784024symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1440.22441784088symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1450.22441784168symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1460.22441784240symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1470.22441784304symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1480.22441784368symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1490.22441784440symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1500.22441784504symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1510.22441784576symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1520.22441784640symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1530.22441784704symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1540.22441784768symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1550.22451784848symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1560.22451784912symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1570.22451784976symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1580.22451785048symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1590.22451785120symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1600.22451785192symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1610.22451785256symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1620.22451785328symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1630.22451785400symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1640.22451785472symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1650.22451785544symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1660.22451785616symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1670.22451785680symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1680.22461785752symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1690.22461785816symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1700.22461785888symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1710.22461785952symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1720.22461786024symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1730.22461786096symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1740.22461786168symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1750.22461786240symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1760.22461786304symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1770.22461786368symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1780.22461786432symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1790.22461786496symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1800.22461786576symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1810.22461786648symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1820.22471786712symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1830.22471786776symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1840.22471786848symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1850.22471786912symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1860.22471786984symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1870.22471787048symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1880.22471787112symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1890.22471787184symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1900.22471787256symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1910.22471787320symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1920.22471787384symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1930.22471787448symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1940.22471787512symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1950.22471787576symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1960.22471787640symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1970.22481787704symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1980.22481787776symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
1990.22481787840symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2000.22481787904symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2010.22481787968symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2020.22481788040symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2030.22481788104symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2040.22481788176symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2050.22481788248symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2060.22481788320symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2070.22481788384symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2080.22481788456symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2090.22481788528symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2100.22481788592symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2110.22481788656symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2120.22491788728symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2130.22491788800symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2140.22491788872symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2150.22491788936symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2160.22491789000symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2170.22491789064symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2180.22491789136symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2190.22491789200symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2200.22491789272symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2210.22491789352symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2220.22491789424symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2230.22491789488symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2240.22491789560symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2250.22491789624symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2260.22501789688symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2270.22501789760symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2280.22501789832symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2290.22501789896symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2300.22501789960symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2310.22501790024symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2320.22501790088symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2330.22501790152symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2340.22501790224symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2350.22501790288symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2360.22501790352symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2370.22501790424symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2380.22501790496symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2390.22501790560symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2400.22501790632symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2410.22511790696symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2420.22511790760symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2430.22511790832symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2440.22511790904symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2450.22511790984symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2460.22511791056symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2470.22511791128symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2480.22511791192symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2490.22511791264symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2500.22511791328symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2510.22511791400symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2520.22511791464symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2530.22511791536symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2540.22511791600symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2550.22521791672symbol_valid_pos( $text = '兰台律师事\b\005\005务所金融\006\006\005\a团队律师在邮\a\a\a\b\b件回复记\005者采访\a\005\005\b中分析指出,如果两家银\a\b行存在\005股权关\b\a\006系权质\a\a\b\b\006押给了贵\a\b州花溪农商\a行以下简称“贵州麒鑫\b\006房地产”),2021年\005\00510月9\006\005日被贵\a阳市花溪区\005人民法院司法\006\a\006\005\b冻结方\a\006表内外\006\005\a\b授信净\b额为8.95亿元,分别占其期\006\005\005\b\b末资本净额\005\005\005\b的13.65%、40.32%' ).../functions.php:592
2560.22521791744symbol_valid_text( $text = '授信净', $len = 3 ).../functions.php:591